Dolmabahçe'de 2 tartışmalı penaltı pozisyonu! Eski hakemler açıkladı

Trendyol Süper Lig'in 7. haftasında Beşiktaş, sahasında Kocaelispor'u konuk etti. Hakem Abdullah Buğra Taşkınsoy'un yönettiği maçta tartışmalı pozisyonlar yaşandı. Eski hakemler, maçta yaşanan pozisyonları değerlendirdi.

BEŞİKTAŞ PENALTI KAZANDI

Mücadelenin 29. dakikasında Beşiktaş'ın kullandığı köşe vuruşunda Djalo, Tayfur Bingöl'ün müdahalesiyle yerde kaldı. Hakem pozisyonda direkt penaltı noktasını gösterdi.

Pozisyonda VAR devreye girmedi ve Tayfur Bingöl sarı kart gördü.

Deniz Ateş Bitnel: Tayfur Bingöl’ün, Djalo’yu sıçrarken çekmesi ve onun topa istediği gibi vurmasına etki etmesi bir ihlal. Hakem doğru yorum yaptı.

Fırat Aydınus: Tayfur hiç sıçramıyor. Sıçrayan Djalo’yu önce sağ kolundan, ardından son hamle olarak özellikle sol eliyle ense kısmından formasından çekiyor. Hakem bu çekmeyi gördü ve penaltı verdi.

Serdar Akçer: Abdullah Buğra Taşkınsoy harika yer almış. Pozisyonu önü açık net şekilde gördü. VAR'a bırakmadan, kendini merkeze alarak doğru karar verdi. Cesaretle karar veren hakemlere ihtiyacımız var.

Bülent Demirlek: Djalo'yu formasından çekerek hava topuna yükselmesini engelledi. Hakem doğru kararı verdi.

KOCAELİSPOR PENALTI BEKLEDİ

Karşılaşmanın ikinci yarısında ise Kocaelispor'da Metehan Altunbaş kaleci Nübel ile karşı karşıya kaldı. Metehan'ın vuruşunda Nübel ilk pozisyonda başarılı oldu ancak top yeniden yerdeki Metehan'ın önünde kaldı.

Metehan'ın yerdeyken vuruşu üstten auta gitti ancak Metehan pozisyonda Nübel'in ayağına müdahale ettiği yönünde itirazlar yaptı. Hakem oyunu devam ettirdi ve pozisyonda VAR devreye girmedi.

Deniz Ateş Bitnel: Nübel, Metehan pozisyonu penaltı ve kırmızı kart olmalıydı. Nübel, Metehan’ın ayağını tutuyor ve etkili vuruş yapmasını engelliyor.

Fırat Aydınus: Nübel yerdeyken, Metehan topa vurmadan önce iki eliyle oyuncunun ayağını tutuyor. Bu müdahale, Metehan’ın hareketini kısıtlıyor ve sağlıklı bir vuruş yapmasını engelliyor. Pozisyon, Beşiktaş’ın kazandığı penaltıyla aynı gerekçeleri barındırıyor.

Serdar Akçer: Nübel Metehan'ın ayağını iki eliyle yakalıyor ve sonraki hamlesini bozuyor. Penaltı verilmesi gerekirken hakem devam ettirdi. Bu pozisyonu VAR'ın değerlendirmesi gerekirdi çünkü kanıt çok net. Ayrıca, bariz gol şansı nedeniyle kırmızı kart, çünkü kalecinin yaptığı hareket bir tutma. Top için mücadele yok. Top o esnadan yukarıdan oyuncunun önüne doğru düşüyor. Kaleci ise iki eliyle rakibin ayağını tutuyor.

Bülent Demirlek: Metehan şutunu çektikten sonra Nübel, iki eliyle Metehan'ın ayağını tutuyor. Bu durumda kural dışı bir engelleme olduğu için penaltı ve kırmızı kart verilmeliydi. VAR pozisyonu hakeme izletmeliydi.

Aleks Taşçıoğlu: Nübel, Metehan'ın ayağını iki eliyle net şekilde tuttu. Metehan'ın topla oynaması engelleniyor. Pozisyon penaltı ve akabinde kırmızı kart olması gerekirdi. Mutlak suretle VAR müdahale etmeliydi.

Bülent Yıldırım: İki elle tutuyor, oyuncunun topa vurmasını geciktiriyor. Kalecinin yaptığı hamlede top için mücadele yok. Pozisyon penaltı ve kırmızı kart.

Seçim Demirel: Bu bir penaltı ve kırmızı kart olmalıydı. VAR müdahalesi de gerekiyordu. Hakemin bulunduğu yer itibarıyla bu pozisyonu tespit etmesi çok zordu.

Ahmet Çakar: Kocaelispor’un penaltı beklediği pozisyon net penaltı ve kırmızı kart.

BEŞİKTAŞ PENALTI VE KIRMIZI KART BEKLEDİ

Sağ kanattan gelişen Beşiktaş atağında, Kocaelispor savunma oyuncusu Emir Ortakaya, Vlahovic'in boğazına doğru bir hamle yaptı. Pozisyonun ardından Sırp oyuncu yerde kaldı ve penaltı bekledi. Pozisyonda VAR ile temas kuran hakem, oyunu devam ettirdi.

Fırat Aydınus: Emir’in Vlahovic’e yaptığı eylem ceza sahası dışında başlayıp ceza sahası içinde devam ederek sona eriyor. Penaltı kararı verilmeliydi. Hakem, pozisyonu VAR monitöründe izleyerek eylemin kurallara aykırı el-kol kullanımı mı yoksa şiddetli hareket mi olduğunu değerlendirmeli ve buna göre gerekli disiplin cezasını vermeliydi. Bence İllegal el kol kullanımı Sarı kart-Penaltı.

Deniz Ateş Bitnel: Emir’in Vlahovic’e müdahalesi de ihlal. Dışarıda temas var ama içeride de devam ediyor ise pozisyon penaltı olmalıydı.

Serdar Akçer: Emir Vlahoviç mücadelesinde eylem ceza alanı dışında başlıyor ama ceza alanı içinde bitiyor. VAR burada çizgi içinde olduğunu tespit edemedi. İllegal el kullanımı nedeniyle penaltı ve sarı kart olmalıydı. Bu hareketin topsuz alanda olduğunu belirtmek gerekir.

Bülent Demirlek: Ceza alanında boğaz bölgesine temas var ve oyuncu yerde ama penaltı yok. Savunma oyuncusu açılan elleriyle rakibinin boğazında net teması var. Pozisyonun görüntüleri teması doğruluyor. Penaltı ve sarı kart olmalıydı. Hakem ile VAR iletişime geçiyor ancak sonuç değişmiyor!

• Misafir hace 2 horas Şikayet Et
  vlahovici adam dövüyor.kirmizi penaltı
  Beğen Cevapla Toplam 34 beğeni
• Misafir hace 2 horas Şikayet Et
  adalı yine ağlasana bu pozisyona
  Beğen Cevapla Toplam 20 beğeni

Daha fazla yorum görüntüle